Celeron M 353 vs. Mobile Sempron SI-40
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 353 y Mobile Sempron SI-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3239 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.76 |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Sable (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 4 de Julio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Mobile Sempron SI-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Mobile Sempron SI-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 1800 MHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Mobile Sempron SI-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 353 y Mobile Sempron SI-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 25 Vatio |
Celeron M 353 tiene 400% menor consumo de energía.
Mobile Sempron SI-40, por otro lado, tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 353 y Mobile Sempron SI-40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 353 y Mobile Sempron SI-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
