Celeron M 353 vs Mobile Sempron SI-40
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Mobile Sempron SI-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 3239 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.76 |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Sable (2008−2009) |
| Дата выхода | нет данных | 4 июля 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 353 и Mobile Sempron SI-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Mobile Sempron SI-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 900 МГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 1800 МГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Mobile Sempron SI-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | S1g2 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Mobile Sempron SI-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 25 Ватт |
У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-40: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Mobile Sempron SI-40. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Mobile Sempron SI-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
