Celeron M 353 vs Mobile Sempron SI-40
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Mobile Sempron SI-40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 3239 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.76 |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Sable (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 4 luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 0.9 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 1800 MHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | S1g2 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 25 watt |
Celeron M 353 ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Mobile Sempron SI-40, invece, ha un processo litografico 38.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
