Celeron M 353 vs Mobile Sempron SI-40

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Mobile Sempron SI-40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MAMD Mobile Sempron
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Sable (2008−2009)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)4 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima0.9 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico400 MHz1800 MHz
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Processo tecnologico90 nm65 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileS1g2
Consumo energetico (TDP)5 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile65 nm, 1.075 - 1.125V

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 25 watt

Celeron M 353 ha un consumo energetico inferiore del 400%.

Mobile Sempron SI-40, invece, ha un processo litografico 38.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 voti

Valuti Mobile Sempron SI-40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.