Radeon RX 6950 XT बनाम PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO W6300 Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6950 XT की तुलना Radeon PRO W7900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
72.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 न्यूनतम 4% से RX 6950 XT से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 6950 XT RX 6950 XT
PRO W7900 PRO W7900

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1712
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन27.1216.67
बिजली दक्षता15.1917.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामNavi 21Navi 31
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,099 $3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6950 XT में पैसे के लिए PRO W7900 की तुलना में 63% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51206144
कोर का क्लॉक स्पीड1925 MHz1855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2324 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)335 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट743.7958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन23.8 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs128192
TMUs320384
Ray Tracing Cores8096

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm280 mm
चौड़ाई 3-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ576.0 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6950 XT 72.99
PRO W7900 76.10
+4.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6950 XT 28158
PRO W7900 29355
+4.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD222
−3.6%
230−240
+3.6%
1440p135
−3.7%
140−150
+3.7%
4K87
−3.4%
90−95
+3.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.9517.39
1440p8.1428.56
4K12.6344.43

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Battlefield 5 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
−2.3%
270−280
+2.3%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+4.3%
300−310
−4.3%
Watch Dogs: Legion 150−160
+2%
150−160
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Battlefield 5 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
−2.3%
270−280
+2.3%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 442
−1.8%
450−500
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+2%
150−160
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 318
+6%
300−310
−6%
Shadow of the Tomb Raider 396
−1%
400−450
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 107
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 270−280
−3.3%
280−290
+3.3%
Hitman 3 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Horizon Zero Dawn 255
−2%
260−270
+2%
Metro Exodus 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 294
−2%
300−310
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 240−250
−4.2%
250−260
+4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
−1.8%
230−240
+1.8%
Metro Exodus 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−4.2%
150−160
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 172
+1.2%
170−180
−1.2%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65−70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

इस प्रकार RX 6950 XT और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 4% तेज है
  • PRO W7900, 1440p में 4% तेज है
  • PRO W7900, 4K में 3% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 72.99 76.10
नवीनता 10 मई 2022 13 अप्रैल 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 335 वाट 295 वाट

PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.3% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 13.6% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7900 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
PRO W7900 Radeon PRO W7900
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
या
Radeon 760M Radeon 760M
GeForce MX550 GeForce MX550
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RX 6650M Radeon RX 6650M
या
RX 6600S Radeon RX 6600S
RX 6650M Radeon RX 6650M
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Pro W6400 Radeon Pro W6400
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
या
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
RTX A5500 RTX A5500
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
Arc A770 Arc A770
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 2716 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 73 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6950 XT और Radeon PRO W7900 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।