Radeon Pro WX 7100 बनाम T1000 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
17.47
+2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX 7100 न्यूनतम 2% से T1000 8 GB से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro WX 7100 Pro WX 7100
T1000 8 GB T1000 8 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान282288
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन7.96इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.6127.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामEllesmereTU117
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (8 वर्ष पहले)6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304896
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz1395 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.078.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 7100 17.47
+2%
T1000 8 GB 17.13

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 7100 7805
+2%
T1000 8 GB 7655

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Fortnite 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+4.1%
220−230
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Fortnite 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Valorant 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 100−110
+8%
100−105
−8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.47 17.13
नवीनता 10 नवंबर 2016 6 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 50 वाट

Pro WX 7100 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2% अधिक है।

दूसरी ओर, T1000 8 GB को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 160% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro WX 7100 और T1000 8 GB के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
FirePro W9100 FirePro W9100
T1000 8 GB T1000 8 GB
या
Tesla M60 Tesla M60
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
T1000 T1000
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Radeon 680M Radeon 680M
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
या
GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
Pro 580 Radeon Pro 580
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
GTX 660M GTX 660M
या
GTX 980M GTX 980M
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
FirePro M6100 FirePro M6100
R9 M370X Radeon R9 M370X
या
GTX 960M GeForce GTX 960M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 58 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 वोट

T1000 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 या T1000 8 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।