GeForce GTX 670MX SLI बनाम Radeon RX 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5300M ने GTX 670MX SLI को मध्यम 17% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
RX 5300M RX 5300M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान453410
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.559.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामN13E-GRNavi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19201408
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1445 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5080 Million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है127.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4.069 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है88

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 670MX SLI 9.96
RX 5300M 11.66
+17.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 670MX SLI 7042
RX 5300M 14351
+104%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 670MX SLI 23526
RX 5300M 39264
+66.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD66
+8.2%
61
−8.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
59
+146%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
51
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−204%
70
+204%
Far Cry New Dawn 27−30
−182%
79
+182%
Forza Horizon 4 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Metro Exodus 30−35
−181%
87
+181%
Red Dead Redemption 2 27−30
−163%
71
+163%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
41
+105%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−165%
61
+165%
Far Cry New Dawn 27−30
−92.9%
54
+92.9%
Forza Horizon 4 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Metro Exodus 30−35
−119%
68
+119%
Red Dead Redemption 2 27−30
−119%
59
+119%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
22
+10%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Forza Horizon 4 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−96.3%
53
+96.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

इस प्रकार GTX 670MX SLI और RX 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 670MX SLI, 1080p में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 5300M 204% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5300M 67 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.96 11.66
नवीनता 1 अक्टूबर 2012 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 85 वाट

RX 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17.1% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 76.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 670MX SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 5300M Radeon RX 5300M
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 480 GeForce GTX 480
या
HD 6930 Radeon HD 6930
GTX 480 GeForce GTX 480
या
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
या
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 3 वोट

GeForce GTX 670MX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 670MX SLI और Radeon RX 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।