Arc A380 बनाम Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A380 और Arc A770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने Arc A380 को भारी 111% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A380 Arc A380
Arc A770 Arc A770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A380 और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान341154
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन44.6356.23
बिजली दक्षता14.8610.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-128DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए Arc A380 की तुलना में 26% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Arc A380 और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A380 और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244096
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट131.2614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.198 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Cores128512
Ray Tracing Cores832

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A380 और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई222 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A380 और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ186.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A380 और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Arc A380 और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A380 और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A380 16.23
Arc A770 34.21
+111%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A380 6252
Arc A770 13179
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A380 13892
Arc A770 41303
+197%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A380 53979
Arc A770 103295
+91.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A380 10174
Arc A770 32666
+221%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A380 60804
Arc A770 139166
+129%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A380 466666
Arc A770 628292
+34.6%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

Arc A380 53979
Arc A770 103295
+91.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD49
−127%
111
+127%
1440p27−30
−130%
62
+130%
4K18−20
−122%
40
+122%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.04
−2.6%
2.96
+2.6%
1440p5.52
−4%
5.31
+4%
4K8.28
−0.6%
8.23
+0.6%
  • 1080p में Arc A380 और Arc A770 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 1440p में Arc A380 और Arc A770 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 4K में Arc A380 और Arc A770 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
−175%
179
+175%
Counter-Strike 2 47
−147%
116
+147%
Cyberpunk 2077 41
−90.2%
78
+90.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
−175%
132
+175%
Battlefield 5 65−70
−80%
110−120
+80%
Counter-Strike 2 37
−168%
99
+168%
Cyberpunk 2077 33
−112%
70
+112%
Far Cry 5 62
−88.7%
117
+88.7%
Fortnite 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%
Forza Horizon 4 76
+130%
33
−130%
Forza Horizon 5 40−45
−231%
139
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−127%
120−130
+127%
Valorant 120−130
−59.7%
190−200
+59.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−209%
99
+209%
Battlefield 5 65−70
−80%
110−120
+80%
Counter-Strike 2 31
−184%
88
+184%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−36.6%
270−280
+36.6%
Cyberpunk 2077 29
−110%
61
+110%
Far Cry 5 57
−91.2%
109
+91.2%
Fortnite 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%
Forza Horizon 4 72
+132%
31
−132%
Forza Horizon 5 40−45
−202%
127
+202%
Grand Theft Auto V 33
−218%
105
+218%
Metro Exodus 40
−183%
113
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−127%
120−130
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−197%
196
+197%
Valorant 120−130
−59.7%
190−200
+59.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−80%
110−120
+80%
Counter-Strike 2 27
−207%
83
+207%
Cyberpunk 2077 26
−123%
58
+123%
Far Cry 5 52
−100%
104
+100%
Forza Horizon 4 57
+148%
23
−148%
Forza Horizon 5 40−45
−102%
85−90
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−127%
120−130
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−112%
72
+112%
Valorant 120−130
−59.7%
190−200
+59.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−80%
45
+80%
Metro Exodus 18−20
−274%
71
+274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Valorant 150−160
−51%
230−240
+51%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45
+221%
Far Cry 5 30−35
−141%
82
+141%
Forza Horizon 4 35−40
+153%
15
−153%
Forza Horizon 5 27−30
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−138%
80−85
+138%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−108%
24−27
+108%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Metro Exodus 10−12
−327%
47
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−248%
73
+248%
Valorant 80−85
−129%
190−200
+129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike 2 7−8
−114%
15
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
26
+333%
Far Cry 5 16−18
−206%
49
+206%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8
−238%
Forza Horizon 5 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−153%
35−40
+153%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−153%
35−40
+153%

इस प्रकार Arc A380 और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 127% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 130% तेज है
  • Arc A770, 4K में 122% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A380 238% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 333% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A380 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Arc A770 56 परीक्षण (92%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.23 34.21
नवीनता 14 जून 2022 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 225 वाट

Arc A380 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 110.8% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A380 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc A770
Arc A770
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A380 Arc A380
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Arc A770 Arc A770
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Arc A380 Arc A380
या
R9 380X Radeon R9 380X
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
या
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
या
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
या
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
या
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RX 7600S RX 7600S
या
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
GTX 1630 GTX 1630
या
Arc A380 Arc A380
Arc Pro A40 Arc Pro A40
या
Arc A380 Arc A380
Arc A310 Arc A310
या
Arc A380 Arc A380
Arc A350 Arc A350
या
Arc A380 Arc A380
Arc A580 Arc A580
या
Arc A380 Arc A380

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 874 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5382 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A380 या Arc A770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।