Arc A380 बनाम Arc A580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A380 और Arc A580 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A580 ने Arc A380 को प्रभावशाली 88% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A380 Arc A380
Arc A580 Arc A580

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A380 और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान331184
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं82
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.67इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.8611.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-128DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)10 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A380 और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A380 और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट131.2384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.198 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Cores128384
Ray Tracing Cores824

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A380 और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई222 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A380 और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ186.0 GB/s512.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A380 और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो Arc A380 और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A380 और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A380 16.10
Arc A580 30.19
+87.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A380 6210
Arc A580 11647
+87.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A380 13892
Arc A580 35210
+153%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A380 53979
Arc A580 95677
+77.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A380 10174
Arc A580 27574
+171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A380 60804
Arc A580 113974
+87.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A380 466666
Arc A580 593548
+27.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−123%
105
+123%
1440p27−30
−104%
55
+104%
4K16−18
−106%
33
+106%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.17इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.52इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−68.9%
103
+68.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
−70%
85
+70%
Battlefield 5 95−100
−37.1%
130−140
+37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.7%
80−85
+37.7%
Far Cry 5 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry New Dawn 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Forza Horizon 4 160−170
−20.1%
190−200
+20.1%
Hitman 3 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%
Metro Exodus 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−49.5%
150−160
+49.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−41.7%
102
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
−97.3%
73
+97.3%
Battlefield 5 95−100
−37.1%
130−140
+37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.7%
80−85
+37.7%
Far Cry 5 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry New Dawn 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Forza Horizon 4 160−170
−20.1%
190−200
+20.1%
Hitman 3 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%
Metro Exodus 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
−168%
214
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−36.5%
85−90
+36.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−121%
64
+121%
Assassin's Creed Valhalla 31
−106%
64
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.7%
80−85
+37.7%
Far Cry 5 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 57
−52.6%
87
+52.6%
Hitman 3 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%
Horizon Zero Dawn 52
−110%
109
+110%
Shadow of the Tomb Raider 61
−190%
177
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−100%
68
+100%
Watch Dogs: Legion 25
−140%
60
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−74.2%
54
+74.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−64.5%
51
+64.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Far Cry 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Forza Horizon 4 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Hitman 3 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−40.3%
87
+40.3%
Metro Exodus 55−60
−59.6%
91
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−91.2%
130
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55
+41%
Watch Dogs: Legion 160−170
−23.8%
190−200
+23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−44%
70−75
+44%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hitman 3 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.2%
180−190
+26.2%
Metro Exodus 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−79.4%
61
+79.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 40−45
−36.6%
56
+36.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−92.1%
73
+92.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−92.9%
27
+92.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%

इस प्रकार Arc A380 और Arc A580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A580, 1080p में 123% तेज है
  • Arc A580, 1440p में 104% तेज है
  • Arc A580, 4K में 106% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A580 190% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A580 ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में Arc A380 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.10 30.19
नवीनता 14 जून 2022 10 अक्टूबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 175 वाट

Arc A380 में 133.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 87.5% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Arc A580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A380 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A380 और Arc A580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc A580
Arc A580
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A380 Arc A380
या
R9 380X Radeon R9 380X
Arc A580 Arc A580
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Arc A380 Arc A380
या
Radeon 680M Radeon 680M
Arc A380 Arc A380
या
Arc A350 Arc A350
Arc A380 Arc A380
या
Arc A310 Arc A310
Arc A380 Arc A380
या
Arc Pro A40 Arc Pro A40
Arc A380 Arc A380
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Arc A380 Arc A380
या
Arc A770 Arc A770
Arc A380 Arc A380
या
Arc A750 Arc A750
Arc A380 Arc A380
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc A380 Arc A380
या
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
Arc A380 Arc A380
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Arc A770 Arc A770
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 810 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 252 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A380 और Arc A580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।