Arc A380 ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	333	155
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	44.08	55.27
كفاءة الطاقة	14.75	10.34
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	DG2-128	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 25٪ أفضل للمال من Arc A380.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	4096
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	131.2	614.4
أداء النقطة العائمة	4.198 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	128	512
Ray Tracing Cores	8	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	222 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1937 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	186.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A380 16.13

Arc A770 33.91
+110%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A380 6216

Arc A770 13071
+110%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A380 13892

Arc A770 41303
+197%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A380 53979

Arc A770 103295
+91.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A380 10174

Arc A770 32666
+221%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A380 60804

Arc A770 139166
+129%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666

Arc A770 628292
+34.6%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

Arc A380 53979

Arc A770 103295
+91.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 −147%	116 +147%
1440p	30−35 −117%	65 +117%
4K	18−20 −128%	41 +128%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17	2.84
1440p	4.97	5.06
4K	8.28	8.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 −6.6%	65 +6.6%
Assassin's Creed Valhalla	50 −84%	92 +84%
Battlefield 5	95−100 +14.1%	85−90 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +15.1%	50−55 −15.1%
Far Cry 5	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%
Far Cry New Dawn	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%
Forza Horizon 4	160−170 +10.1%	140−150 −10.1%
Hitman 3	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Horizon Zero Dawn	130−140 +11.9%	110−120 −11.9%
Metro Exodus	100−110 −42.6%	144 +42.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 +11.9%	65−70 −11.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +17%	85−90 −17%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.6%	100−110 −7.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +132%	31 −132%
Assassin's Creed Valhalla	37 −114%	79 +114%
Battlefield 5	95−100 +14.1%	85−90 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +15.1%	50−55 −15.1%
Far Cry 5	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%
Far Cry New Dawn	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%
Forza Horizon 4	160−170 +10.1%	140−150 −10.1%
Hitman 3	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Horizon Zero Dawn	130−140 +11.9%	110−120 −11.9%
Metro Exodus	100−110 −42.6%	144 +42.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 +11.9%	65−70 −11.9%
Shadow of the Tomb Raider	80 −223%	258 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.6%	100−110 −7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −55.2%	45 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	31 −132%	72 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +15.1%	50−55 −15.1%
Far Cry 5	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%
Forza Horizon 4	57 +148%	23 −148%
Hitman 3	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Horizon Zero Dawn	52 −133%	121 +133%
Shadow of the Tomb Raider	61 −254%	216 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −112%	72 +112%
Watch Dogs: Legion	25 −196%	74 +196%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+11.9%

65−70

−11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −29%	40 +29%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −93.5%	60 +93.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	170−180 +15.5%	140−150 −15.5%
Hitman 3	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −61.3%	100 +61.3%
Metro Exodus	55−60 −59.6%	91 +59.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −132%	158 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −53.8%	60 +53.8%
Watch Dogs: Legion	160−170 +10.3%	140−150 −10.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+16.3%

40−45

−16.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +16%	24−27 −16%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Hitman 3	24−27 +20%	20−22 −20%
Horizon Zero Dawn	140−150 +12.9%	130−140 −12.9%
Metro Exodus	35−40 −137%	83 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −115%	73 +115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −124%	38 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	40−45 +413%	8 −413%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −134%	89 +134%
Watch Dogs: Legion	14−16 −164%	37 +164%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+18.2%

21−24

−18.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A380 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 147 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 117 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 128 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A380 أسرع 413 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 254 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A380 متقدم في 42 الاختبارات (58٪)
Arc A770 متقدم في 24 الاختبارات (33٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.13	33.91
الجِدة	14 یونیو 2022	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	225 واط