Arc A380 बनाम GeForce GTX 1630

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc A310 Arc A350 Arc A380
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A380 और GeForce GTX 1630 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.20
+24.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A380 महत्वपूर्ण 25% से GTX 1630 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A380 Arc A380
GTX 1630 GTX 1630

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A380 और GeForce GTX 1630, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान335391
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन44.34इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.9011.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामDG2-128TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)28 जून 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A380 और GeForce GTX 1630 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A380 और GeForce GTX 1630 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz1740 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट131.257.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.198 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores8इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A380 और GeForce GTX 1630 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई222 mm145 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A380 और GeForce GTX 1630 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ186.0 GB/s96 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A380 और GeForce GTX 1630 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो Arc A380 और GeForce GTX 1630 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A380 और GeForce GTX 1630 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A380 16.20
+24.6%
GTX 1630 13.00

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A380 6225
+24.6%
GTX 1630 4997

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.17इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 37
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 63
+26%
50−55
−26%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 65−70
+30%
50−55
−30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Dota 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 44
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 65−70
+30%
50−55
−30%
World of Tanks 200−210
+27.5%
160−170
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Valorant 65−70
+30%
50−55
−30%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+25%
120−130
−25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
World of Tanks 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

इस प्रकार Arc A380 और GTX 1630 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A380, 1080p में 34% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.20 13.00
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 12 nm

Arc A380 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 24.6% अधिक है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A380 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1630 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A380 और GeForce GTX 1630 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A380 Arc A380
या
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 1630 GeForce GTX 1630
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Arc A380 Arc A380
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RTX 3050 OEM NVIDIA RTX 3050 OEM
या
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
RTX 3050 OEM NVIDIA RTX 3050 OEM
या
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX 3050 OEM NVIDIA RTX 3050 OEM
या
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
या
RX 7600S 7600S
Arc A380 Arc A380
या
Arc A770 Arc A770
Arc A380 Arc A380
या
Arc Pro A40 Arc Pro A40
Arc A380 Arc A380
या
Arc A310 Arc A310
Arc A380 Arc A380
या
Arc A350 Arc A350
Arc A380 Arc A380
या
Arc A580 Arc A580
Arc A380 Arc A380
या
Arc A750 Arc A750

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 865 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1298 वोट

GeForce GTX 1630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A380 और GeForce GTX 1630 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।