Arc A350M बनाम Quadro K2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 410 K420 K600 K2000 K2000D

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना Quadro K2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
14.31
+250%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने Quadro K2000 को भारी 250% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
Quadro K2000 Quadro K2000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Quadro K2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान343652
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है0.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAlchemistGK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$550 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Arc A350M और Quadro K2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Quadro K2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6384
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz954 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)51 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2030.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है732.7 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Quadro K2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है202 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Arc A350M और Quadro K2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A350M और Quadro K2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

API का समर्थन

API जो Arc A350M और Quadro K2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.65.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+260%
10−12
−260%
1440p18
+260%
5−6
−260%
4K8
+300%
2−3
−300%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+233%
27
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+245%
27−30
−245%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+243%
35
−243%
Battlefield 5 160−170
+248%
45−50
−248%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+245%
27−30
−245%
Cyberpunk 2077 65−70
+242%
19
−242%
Far Cry 5 110−120
+233%
30−35
−233%
Far Cry New Dawn 130−140
+233%
35−40
−233%
Forza Horizon 4 230−240
+238%
65−70
−238%
Hitman 3 90−95
+233%
27−30
−233%
Horizon Zero Dawn 200−210
+245%
55−60
−245%
Metro Exodus 160−170
+240%
45−50
−240%
Red Dead Redemption 2 130−140
+225%
40−45
−225%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+248%
66
−248%
Watch Dogs: Legion 160−170
+240%
45−50
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+245%
27−30
−245%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+225%
20
−225%
Battlefield 5 160−170
+248%
45−50
−248%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+245%
27−30
−245%
Cyberpunk 2077 55−60
+244%
16
−244%
Far Cry 5 110−120
+233%
30−35
−233%
Far Cry New Dawn 130−140
+233%
35−40
−233%
Forza Horizon 4 230−240
+238%
65−70
−238%
Hitman 3 90−95
+233%
27−30
−233%
Horizon Zero Dawn 200−210
+245%
55−60
−245%
Metro Exodus 160−170
+240%
45−50
−240%
Red Dead Redemption 2 130−140
+225%
40−45
−225%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+240%
53
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+249%
43
−249%
Watch Dogs: Legion 160−170
+240%
45−50
−240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+245%
27−30
−245%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+244%
16
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+245%
27−30
−245%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12
−233%
Far Cry 5 110−120
+233%
30−35
−233%
Forza Horizon 4 230−240
+238%
65−70
−238%
Horizon Zero Dawn 200−210
+245%
55−60
−245%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+233%
45
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+242%
19
−242%
Watch Dogs: Legion 160−170
+240%
45−50
−240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+225%
40−45
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+239%
27−30
−239%
Far Cry New Dawn 90−95
+246%
24−27
−246%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+221%
14−16
−221%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+221%
14
−221%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+224%
16−18
−224%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 85−90
+240%
25
−240%
Forza Horizon 4 90−95
+233%
27−30
−233%
Hitman 3 55−60
+224%
16−18
−224%
Horizon Zero Dawn 100−105
+245%
27−30
−245%
Metro Exodus 85−90
+240%
24−27
−240%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+224%
37
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+233%
14−16
−233%
Watch Dogs: Legion 30−33
+233%
9−10
−233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+248%
21−24
−248%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+233%
14−16
−233%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+233%
15
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 65−70
+242%
18−20
−242%
Horizon Zero Dawn 50−55
+233%
14−16
−233%
Metro Exodus 45−50
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%

इस प्रकार Arc A350M और Quadro K2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 260% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 260% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 300% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.31 4.09
नवीनता 30 मार्च 2022 1 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 51 वाट

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और Quadro K2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Quadro K2000 Quadro K2000
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Arc A350M Arc A350M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
Arc A770 Arc A770
H100 SXM5 H100 SXM5
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
RX 6650M Radeon RX 6650M
या
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
Arc A350M Arc A350M
या
RX 640 Radeon RX 640
Arc A370M Arc A370M
या
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Arc A780 Arc A780
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 670M GeForce GTX 670M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 54 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 वोट

Quadro K2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और Quadro K2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।