Arc A370M बनाम Qualcomm Adreno 690

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
12.70
+388%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A370M ने Qualcomm Adreno 690 को भारी 388% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A370M Arc A370M
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Qualcomm Adreno 690, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान388808
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.1726.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामDG2-128इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1550 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt7 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.20इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.174 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores8इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A370M 12.70
+388%
Qualcomm Adreno 690 2.60

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A370M 5115
+388%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A370M 12090
+315%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A370M 8149
+178%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A370M 35604
+113%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+379%
Qualcomm Adreno 690 811

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
+65.2%
23
−65.2%
1440p21
+425%
4−5
−425%
4K40
+400%
8−9
−400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 46
+557%
7−8
−557%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 19
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 74
+469%
12−14
−469%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 35−40
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 42
+200%
14
−200%
Far Cry 5 24
+50%
16
−50%
Fortnite 75−80
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 62
+377%
12−14
−377%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 29
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+292%
24−27
−292%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Valorant 50−55
+2550%
2−3
−2550%
World of Tanks 170−180
+263%
45−50
−263%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 66
+88.6%
35
−88.6%
Far Cry 5 50−55
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 53
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+292%
24−27
−292%
Valorant 50−55
+2550%
2−3
−2550%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+437%
18−20
−437%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 90−95
+422%
18−20
−422%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+388%
8−9
−388%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

इस प्रकार Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A370M, 1080p में 65% तेज है
  • Arc A370M, 1440p में 425% तेज है
  • Arc A370M, 4K में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A370M 3600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A370M 58 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.70 2.60
नवीनता 30 मार्च 2022 6 दिसंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 7 वाट

Arc A370M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 388.5% अधिक है, तथा को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Qualcomm Adreno 690 में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

Arc A370M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 690 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A370M
Arc A370M
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A370M Arc A370M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Arc A370M Arc A370M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia 1050 3GB Mobile
या
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
T1000 8 GB T1000 8 GB
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 6650M 4060 Max-Q
या
RTX 4060 Max-Q 6650M
RTX 4060 NVIDIA 4060
या
GTX 965M 4 GB 965M 4 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RTX 4060 Ti 16 GB 6800M
या
RX 6800M 4060 Ti 16 GB
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 1080 SLI मोबाइल NVIDIA 1080 SLI मोबाइल
या
RTX 5090 5090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 167 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 वोट

Qualcomm Adreno 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।