AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 980M

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RX Vega M GH
16.92

GeForce GTX 980M surpasse Radeon RX Vega M GH de 12% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GH, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances295271
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité7.799.37
ArchitectureVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeVega Kaby Lake-GGM204
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2018 (6 ans ago)7 Octobre 2014 (9 ans ago)
Prix actuel$1031 $583
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980M est 20% meilleur que celui de RX Vega M GH.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361536
Nombre de transporteurs CUDApas de données1536
Fréquence de noyau1063 MHz1038 MHz
Fréquence en mode Boost1190 MHz1127 MHz
Nombre de transistors5,000 million5,200 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Wattunknown
Vitesse de texturation114.251.84
Performance à virgule flottante3,656 gflops3,462 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfaceIGPMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire1024 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1600 MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/s160 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support des moniteurs analogiques VGApas de données+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de données+
HDMIpas de données+
Support de G-SYNCpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStreampas de données+
GeForce ShadowPlaypas de données+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorkspas de données+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
BatteryBoostpas de données+
Anselpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega M GH 16.92
GTX 980M 18.99
+12.2%

GeForce GTX 980M surpasse Radeon RX Vega M GH de 12% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RX Vega M GH 6557
GTX 980M 7361
+12.3%

GeForce GTX 980M surpasse Radeon RX Vega M GH de 12% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX Vega M GH 14302
+14.3%
GTX 980M 12517

Radeon RX Vega M GH surpasse GeForce GTX 980M de 14% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega M GH 10248
+5.8%
GTX 980M 9682

Radeon RX Vega M GH surpasse GeForce GTX 980M de 6% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX Vega M GH 59162
GTX 980M 65241
+10.3%

GeForce GTX 980M surpasse Radeon RX Vega M GH de 10% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

RX Vega M GH 357446
+9.1%
GTX 980M 327632

Radeon RX Vega M GH surpasse GeForce GTX 980M de 9% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p150−160
−15.3%
173
+15.3%
Full HD59
−22%
72
+22%
1440p38
+5.6%
36
−5.6%
4K28
+3.7%
27
−3.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−15.9%
51
+15.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 81
−1.2%
82
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
−31.8%
58
+31.8%
Far Cry New Dawn 55
−9.1%
60
+9.1%
Forza Horizon 4 55−60
−25.4%
74
+25.4%
Hitman 3 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
−8.5%
51
+8.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−25.7%
44
+25.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 66
−3%
68
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 51
−3.9%
53
+3.9%
Far Cry New Dawn 51
−9.8%
56
+9.8%
Forza Horizon 4 55−60
−15.3%
68
+15.3%
Hitman 3 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 32
+3.2%
31
−3.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
−5%
42
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−1.7%
61
+1.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−23.8%
26
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 60
−1.7%
61
+1.7%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 47
−6.4%
50
+6.4%
Far Cry New Dawn 47
−8.5%
51
+8.5%
Forza Horizon 4 55−60
+25.5%
47
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3%
33
−3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12%
27−30
+12%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−13.6%
25
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 43
−4.7%
45
+4.7%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Forza Horizon 4 30−35
−14.7%
39
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 11
−9.1%
12
+9.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
22
+29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 21
−9.5%
23
+9.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Far Cry New Dawn 22
+10%
20
−10%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

C'est ainsi que RX Vega M GH et GTX 980M rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 980M est 15.3% plus rapide que RX Vega M GH.

1080p résolution :

  • GTX 980M est 22% plus rapide que RX Vega M GH.

1440p résolution :

  • RX Vega M GH est 5.6% plus rapide que GTX 980M.

4K résolution :

  • RX Vega M GH est 3.7% plus rapide que GTX 980M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX Vega M GH est 30% plus rapide que le GTX 980M.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 980M est 175% plus rapide que le RX Vega M GH.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega M GH est en avance sur 5 tests (7%)
  • GTX 980M est en avance sur 62 tests (91%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 16.92 18.99
Nouveauté 7 Janvier 2018 7 Octobre 2014
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm

Le GeForce GTX 980M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega M GH dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 980M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 36 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega M GH sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 307 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 980M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega M GH ou GeForce GTX 980M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.