Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Score de performance combinée
GeForce RTX 3050 Ti Mobile surpasse Radeon Pro 5300M de 61% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 320 | 199 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 71 |
Rapport prix-qualité | 3.66 | pas de données |
Architecture | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | Navi 14 | GN20-P1 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 13 Novembre 2019 (4 ans il y a) | 10 Mai 2021 (3 ans il y a) |
Prix actuel | $2068 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 2560 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1222 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1250 MHz | 1485 MHz |
Nombre de transistors | 6,400 million | 13,250 million |
Processus technologique de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 100.0 | 118.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 12000 MHz | 12000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 192.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 45−50
−66.7%
| 75
+66.7%
|
1440p | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
4K | 16−18
−62.5%
| 26
+62.5%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
108
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−95.2%
|
82
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
Battlefield 5 | 50−55
−67.9%
|
89
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−51.5%
|
50
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
Metro Exodus | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
C'est ainsi que Pro 5300M et RTX 3050 Ti Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3050 Ti Mobile est 66.7% plus rapide que Pro 5300M dans 1080p.
- RTX 3050 Ti Mobile est 75% plus rapide que Pro 5300M dans 1440p.
- RTX 3050 Ti Mobile est 62.5% plus rapide que Pro 5300M dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 3.6% plus rapide que le RTX 3050 Ti Mobile.
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 3050 Ti Mobile est 233% plus rapide que le Pro 5300M.
En somme, des jeux populaires :
- Pro 5300M est en avance sur 1 test (1%)
- RTX 3050 Ti Mobile est en avance sur 66 tests (97%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)
Avantages et inconvénients
Note de performance | 15.49 | 25.01 |
Nouveauté | 13 Novembre 2019 | 10 Mai 2021 |
Processus technologique | 7 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Le GeForce RTX 3050 Ti Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 5300M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro 5300M est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3050 Ti Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5300M et GeForce RTX 3050 Ti Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.