Quadro K3000M vs P4200
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro K3000M et Quadro P4200, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Quadro P4200 surpasse K3000M d'un énorme 492% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 644 | 196 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.86 | 7.80 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | N14E-Q1 | GP104 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 1 Juin 2012 (12 ans il y a) | 7 Mai 2018 (6 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $155 | pas de données |
Prix actuel | $223 (1.4x) | $1526 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro P4200 est 807% meilleur que celui de K3000M.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro K3000M et Quadro P4200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K3000M et Quadro P4200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 576 | 2304 |
Fréquence de noyau | 654 MHz | 1215 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1480 MHz |
Nombre de transistors | 3,540 million | 7,200 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Vitesse de texturation | 31.39 | 237.2 |
Performance à virgule flottante | 753.4 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K3000M et Quadro P4200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K3000M et Quadro P4200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 2800 MHz | 7132 MHz |
Bande passante de la mémoire | 89.6 Gb/s | 192.3 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K3000M et Quadro P4200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K3000M et Quadro P4200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro K3000M et Quadro P4200 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro K3000M et Quadro P4200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
P4200 surpasse K3000M de 492% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
P4200 surpasse K3000M de 553% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
P4200 surpasse K3000M de 724% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro K3000M et Quadro P4200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 33
−476%
| 190−200
+476%
|
Full HD | 45
−478%
| 260−270
+478%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | pas de données |
Battlefield 5 | 10−11 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 9−10 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 12−14 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 18−20 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Metro Exodus | 6−7 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | pas de données |
Battlefield 5 | 10−11 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 9−10 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 12−14 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 18−20 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Metro Exodus | 6−7 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 9−10 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 18−20 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 6−7 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 7−8 | pas de données |
Hitman 3 | 9−10 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | pas de données |
Metro Exodus | 0−1 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | pas de données |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 3−4 | pas de données |
Hitman 3 | 0−1 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | pas de données |
Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 3−4 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | pas de données |
Metro Exodus | 6−7 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
C'est ainsi que K3000M et Quadro P4200 rivalisent dans les jeux populaires :
- Quadro P4200 est 476% plus rapide dans 900p.
- Quadro P4200 est 478% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 4.24 | 25.11 |
Nouveauté | 1 Juin 2012 | 7 Mai 2018 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Le Quadro P4200 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K3000M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K3000M et Quadro P4200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.