Arc A380 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Score de performance combinée
GeForce RTX 4070 Mobile surpasse Arc A380 d'un énorme 214% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 332 | 68 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 20.96 | pas de données |
| Architecture | Generation 12.7 (2022) | Ada Lovelace |
| Nom de code | DG2-128 | GN21-X6 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Juin 2022 (1 an il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | pas de données |
| Prix actuel | $591 (4x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 4608 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1605 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2050 MHz | 2175 MHz |
| Nombre de transistors | 7,200 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 131.2 | 244.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 96 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 15.5 Gb/s | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 186.0 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 4070 Mobile surpasse Arc A380 de 214% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 4070 Mobile surpasse Arc A380 de 855% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
Arc A380 surpasse GeForce RTX 4070 Mobile de 49% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GeForce RTX 4070 Mobile surpasse Arc A380 de 207% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
Arc A380 surpasse GeForce RTX 4070 Mobile de 189% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 48
−183%
| 136
+183%
|
| 1440p | 24−27
−242%
| 82
+242%
|
| 4K | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−58%
|
75−80
+58%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
| Far Cry 5 | 62
−153%
|
157
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−122%
|
140
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−485%
|
234
+485%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−191%
|
163
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−54%
|
75−80
+54%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
| Far Cry 5 | 57
−151%
|
143
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−129%
|
135
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−86.1%
|
130−140
+86.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−408%
|
203
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−214%
|
135
+214%
|
| Metro Exodus | 40
−183%
|
113
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−246%
|
159
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−244%
|
227
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−171%
|
130
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−166%
|
75−80
+166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−226%
|
101
+226%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Far Cry 5 | 52
−154%
|
132
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−122%
|
120
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−135%
|
130−140
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−235%
|
114
+235%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−256%
|
89
+256%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Hitman 3 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
| Metro Exodus | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Hitman 3 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
C'est ainsi que Arc A380 et RTX 4070 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4070 Mobile est 183% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4070 Mobile est 242% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4070 Mobile est 250% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 4070 Mobile est 611% plus rapide que le Arc A380.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4070 Mobile a surpassé Arc A380 dans tous 62 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 14.46 | 45.34 |
| Nouveauté | 14 Juin 2022 | 3 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Le GeForce RTX 4070 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Arc A380 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A380 et GeForce RTX 4070 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
