Arc A380: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Arc A380 proporciona um desempenho aceitável em jogos e benchmark a 16.14% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

Intel iniciou as vendas da Arc A380 em 14 de Junho 2022 no preço recomendado de $149 . Esta placa de vídeo de desktop em arquitectura Generation 12.7 e no processo técnico 6 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 6 GB de memória GDDR6 na frequência de 1.94 GHz e junto com a interface de 96 Bit cria uma largura de banda de 186.0 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 4.0 x8. Comprimento da versão de referência  – 222 mm. Para a conexão, é necessário um cabo 1x 8-pin de energia adicional e o consumo de energia é de  – 75 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Arc A380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho333
Lugar por popularidadenão no top-100
Avaliação custo-eficácia44.12
Eficiência energética14.78de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoDG2-128
TipoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Junho 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Arc A380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Arc A380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo2000 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Frequência em modo Boost2050 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores7,200 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação6 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)75 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização131.2de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante4.198 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs32de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores128de 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores8de 170 (GeForce RTX 5090)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Arc A380 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8
Comprimento222 mm
Espessura2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Arc A380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória96 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória1937 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória186.0 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Arc A380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Arc A380, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Arc A380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A380 16.14

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A380 6216

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Arc A380 53979

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Arc A380 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD47

Custo por fotograma, $

1080p3.17

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
Assassin's Creed Valhalla 50
Battlefield 5 95−100
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Far Cry 5 65−70
Far Cry New Dawn 75−80
Forza Horizon 4 160−170
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 130−140
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 100−110
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
Assassin's Creed Valhalla 37
Battlefield 5 95−100
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Far Cry 5 65−70
Far Cry New Dawn 75−80
Forza Horizon 4 160−170
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 130−140
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 80
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
Assassin's Creed Valhalla 31
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Far Cry 5 65−70
Forza Horizon 4 57
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 52
Shadow of the Tomb Raider 61
The Witcher 3: Wild Hunt 34
Watch Dogs: Legion 25

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
Far Cry New Dawn 45−50

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 60−65
Metro Exodus 55−60
Shadow of the Tomb Raider 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 160−170

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
Far Cry New Dawn 24−27
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 140−150
Metro Exodus 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 40−45
Shadow of the Tomb Raider 35−40
Watch Dogs: Legion 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Arc A380 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de secretária.


GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Arc A380 de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Arc A380

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.5 846 votos

Classifique Arc A380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Arc A380, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.