Arc A380: Spezifikationen und Tests
Aggregierte Leistungsbewertung
Arc A380 bietet eine akzeptable Spiel- und Benchmark-Leistung bei 15.12% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 5090 ist.
Beschreibung
Intel Verkaufsstart Arc A380 14 Juni 2022 zum empfohlenen Preis $149 . Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur Generation 12.7 und dem technologischen Prozess 6 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist. Auf ihr ist 6 GB des Speichers GDDR6 mit einer Frequenz von 1.94 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 96 Bit schafft es eine Bandbreite von 186.0 GB/s.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine dual-slot-Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Die Länge der Referenzversion – 222 mm. Die Verbindung erfordert ein zusätzliches Netzkabel 1x 8-pin und der Stromverbrauch ist – 75 Watt.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 338 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 43.55 | |
| Leistungseffizienz | 14.86 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | |
| Codename | DG2-128 | |
| Typ | Desktop- | |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2022 (2 Jahre vor) | |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | von 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | von 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Kernfrequenz | 2000 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Boost-Frequenz | 2050 MHz | von 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | von 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 131.2 | von 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Gleitkomma-Leistung | 4.198 TFLOPS | von 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 32 | von 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 64 | von 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Tensor Cores | 128 | von 1216 (Radeon Instinct MI300X) |
| Ray Tracing Cores | 8 | von 170 (GeForce RTX 5090) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
| Länge | 222 mm | |
| Dicke | 2-slot | |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | von 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Speicherbusbreite | 96 Bit | von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | 1937 MHz | von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Speicherbandbreite | 186.0 GB/s | von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | |
| HDMI | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Shader-Modell | 6.6 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Unigine Heaven 3.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Arc A380.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Arc A380 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 47 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.17 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 47 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 37 | |
| Forza Horizon 4 | 94 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| Metro Exodus | 63 | |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | |
| Valorant | 65−70 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 31 | |
| Dota 2 | 33 | |
| Far Cry 5 | 64 | |
| Fortnite | 85−90 | |
| Forza Horizon 4 | 80 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| Grand Theft Auto V | 33 | |
| Metro Exodus | 44 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | |
| Valorant | 65−70 | |
| World of Tanks | 200−210 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 27 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 61 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| Valorant | 65−70 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27 | |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| World of Tanks | 110−120 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Forza Horizon 5 | 24−27 | |
| Metro Exodus | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Valorant | 40−45 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Dota 2 | 27−30 | |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | |
| Metro Exodus | 10−12 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Fortnite | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | |
| Valorant | 18−20 |
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Arc A380 verwendet.
