Apple M1 8-Core GPU vs RTX A3000 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé M1 8-Core GPU avec RTX A3000 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

RTX A3000 Mobile surpasse Apple M1 8-Core GPU d'un énorme 137% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances389177
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données31.85
Architecturepas de donnéesAmpere (2020−2024)
Nom de codepas de donnéesGA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement10 Novembre 2020 (4 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders84096
Fréquence de noyau1278 MHz600 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1230 MHz
Nombre de transistorspas de données17,400 million
Processus technologique de fabrication5 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données70 Watt
Vitesse de texturationpas de données157.4
Performance à virgule flottantepas de données10.08 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données128
Tensor Corespas de données128
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données6 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1375 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données264.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD28
−254%
99
+254%
1440p18−21
−172%
49
+172%
4K16−18
−163%
42
+163%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−172%
85−90
+172%
Counter-Strike 2 70−75
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−185%
77
+185%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−172%
85−90
+172%
Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 70−75
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%
Far Cry 5 40−45
−152%
111
+152%
Fortnite 70−75
−87.8%
130−140
+87.8%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 40−45
−140%
95−100
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−157%
120−130
+157%
Valorant 110−120
−73%
190−200
+73%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−172%
85−90
+172%
Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 70−75
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−53.1%
270−280
+53.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Dota 2 85−90
−67.1%
142
+67.1%
Far Cry 5 40−45
−134%
103
+134%
Fortnite 70−75
−87.8%
130−140
+87.8%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 40−45
−140%
95−100
+140%
Grand Theft Auto V 45−50
−153%
124
+153%
Metro Exodus 24−27
−169%
70−75
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−157%
120−130
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−344%
151
+344%
Valorant 110−120
−73%
190−200
+73%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Cyberpunk 2077 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Dota 2 85−90
−55.3%
132
+55.3%
Far Cry 5 40−45
−111%
93
+111%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−157%
120−130
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Valorant 110−120
−73%
190−200
+73%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−87.8%
130−140
+87.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−200%
70−75
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−119%
210−220
+119%
Grand Theft Auto V 20−22
−210%
62
+210%
Metro Exodus 14−16
−180%
40−45
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−68.4%
220−230
+68.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
80−85
+131%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27
+145%
Far Cry 5 27−30
−146%
69
+146%
Forza Horizon 4 30−35
−165%
80−85
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−170%
50−55
+170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−171%
75−80
+171%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−313%
30−35
+313%
Grand Theft Auto V 24−27
−104%
49
+104%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45
+165%
Valorant 70−75
−160%
180−190
+160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−161%
45−50
+161%
Counter-Strike 2 8−9
−313%
30−35
+313%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 45−50
−67.4%
77
+67.4%
Far Cry 5 12−14
−177%
36
+177%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−200%
35−40
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−200%
35−40
+200%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et RTX A3000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A3000 Mobile est 254% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A3000 Mobile est 172% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A3000 Mobile est 163% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX A3000 Mobile est 344% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX A3000 Mobile a surpassé Apple M1 8-Core GPU dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.81 28.03
Nouveauté 10 Novembre 2020 12 Avril 2021
Processus technologique 5 nm 8 nm

Apple M1 8-Core GPU a un 60% processus de lithographie plus avancé.

RTX A3000 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 137.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 5 mois.

Le RTX A3000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et RTX A3000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 929 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 votes

Évaluez RTX A3000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur M1 8-Core GPU ou RTX A3000 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.