Apple M1 8-Core GPU vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
RTX A3000 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 151 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | нет данных | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 4096 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−254%
| 99
+254%
|
1440p | 18−20
−156%
| 46
+156%
|
4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Battlefield 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
66
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−171%
|
103
+171%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Hitman 3 | 35−40
−284%
|
146
+284%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−258%
|
93
+258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
Battlefield 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Hitman 3 | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
Metro Exodus | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−141%
|
75−80
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−421%
|
151
+421%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
Battlefield 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−129%
|
87
+129%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Hitman 3 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Battlefield 5 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Hitman 3 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Battlefield 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX A3000 Mobile на 254% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU
Разрешение 1440p:
- RTX A3000 Mobile на 156% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU
Разрешение 4K:
- RTX A3000 Mobile на 163% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 421% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.03 | 33.10 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.