Apple M1 8-Core GPU vs FirePro D700

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	378	372
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	3.53
Architecture	pas de données	GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de code	pas de données	Tahiti
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	10 Novembre 2020 (4 ans il y a)	18 Janvier 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et FirePro D700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et FirePro D700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	2048
Fréquence de noyau	1278 MHz	850 MHz
Nombre de transistors	pas de données	4,313 million
Processus technologique de fabrication	5 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	274 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	108.8
Performance à virgule flottante	pas de données	3.482 TFLOPS
ROPs	pas de données	32
TMUs	pas de données	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de M1 8-Core GPU et FirePro D700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	279 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et FirePro D700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	pas de données	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	384 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	1370 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	263.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur M1 8-Core GPU et FirePro D700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Compatibilité API

Les API supportées par M1 8-Core GPU et FirePro D700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	pas de données	12 (11_1)
Modèle de shader	pas de données	5.1
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et FirePro D700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

+0%

27−30

+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Elden Ring	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Elden Ring	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +0%	100−105 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5%	40−45 −5%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
World of Tanks	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +0%	100−105 +0%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Elden Ring	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Elden Ring	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Fortnite	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et FirePro D700 rivalisent dans les jeux populaires :

Attachez 1080p

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.71	14.06
Nouveauté	10 Novembre 2020	18 Janvier 2014
Processus technologique	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU a un avantage de 6 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

FirePro D700, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.6% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre M1 8-Core GPU et FirePro D700.

Il faut savoir que Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et FirePro D700 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et FirePro D700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

M1 8-Core GPU

FirePro D700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

FirePro D700

FirePro D500

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 923 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

4.5 38 votes

Évaluez FirePro D700 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de M1 8-Core GPU ou FirePro D700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.