Apple M1 8-Core GPU vs FirePro D700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan FirePro D700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	376	370
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	3.54
Arsitektur	tidak ada data	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Tahiti
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	18 Januari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan FirePro D700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan FirePro D700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2048
Clockspeed core	1278 MHz	850 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,313 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	274 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	108.8
Performa floating-point	tidak ada data	3.482 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan FirePro D700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	279 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan FirePro D700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	6 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	384 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1370 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	263.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan FirePro D700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Kompatibilitas API

API yang didukung M1 8-Core GPU dan FirePro D700, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan FirePro D700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

29
+7.4%

27−30

−7.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan FirePro D700 bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 7% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.70	14.05
Kebaruan	10 November 2020	18 Januari 2014
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FirePro D700 memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara M1 8-Core GPU dan FirePro D700.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta FirePro D700 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan FirePro D700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

FirePro D700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 922 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

4.5 37 suara

Beri rating FirePro D700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M1 8-Core GPU atau FirePro D700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.