Apple M1 8-Core GPU vs. FirePro D700

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y FirePro D700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	386	379
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	3.52
Arquitectura	sin datos	GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de código	sin datos	Tahiti
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (4 años hace)	18 de Enero 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M1 8-Core GPU y FirePro D700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y FirePro D700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	2048
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	850 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	274 Watt
La velocidad de textura	sin datos	108.8
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	3.482 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de M1 8-Core GPU y FirePro D700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	279 mm
Ancho	sin datos	2-slot

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y FirePro D700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	sin datos	6 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	384 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1370 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	263.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en M1 8-Core GPU y FirePro D700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran M1 8-Core GPU y FirePro D700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 (11_1)
El modelo de sombreado	sin datos	5.1
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de M1 8-Core GPU y FirePro D700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

28
+3.7%

27−30

−3.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Fortnite	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Fortnite	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	45−50 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−1.4%

75−80
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +7%	100−105 −7%
Valorant	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14
+0%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y FirePro D700 en los juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU es 4% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.39	13.73
Novedad	10 de Noviembre 2020	18 de Enero 2014
El proceso tecnológico	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

FirePro D700, por otro lado, tiene un 2.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre M1 8-Core GPU y FirePro D700.

Tenga en cuenta que Apple M1 8-Core GPU esta destinada para portátiles es FirePro D700 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

FirePro D700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

FirePro D700

RTX A400

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 928 votos

Califique M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

4.5 38 votos

Califique FirePro D700 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre M1 8-Core GPU o FirePro D700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: