FX-8800P vs Atom C3338

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-8800P
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.84
+179%

FX-8800P surpasse Atom C3338 d'un énorme 179% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19122640
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.07
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD CarrizoIntel Atom
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Goldmont (2016−2017)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)22 Février 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$27
Prix actuel$515 $698 (25.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8800P et Atom C3338: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8800P et Atom C3338, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb
Cache de niveau 22048 Kb4 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C89 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8800P et Atom C3338 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1310
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt8.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8800P et Atom C3338 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI1+
FMAFMA4pas de données
AVXAVXpas de données
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
HSA+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8800P et Atom C3338 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8800P et Atom C3338 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8800P et Atom C3338. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR4: 1866
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoirepas de données14.936 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Atom C3338.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Atom C3338.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8800P et Atom C3338, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8800P et Atom C3338 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données10
Révision USBpas de données3
Nombre total de ports SATApas de données10
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données10
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données4x2.5/1 GbE

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8800P et Atom C3338 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8800P 1.84
+179%
Atom C3338 0.66

FX-8800P surpasse Atom C3338 de 179% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8800P 2851
+177%
Atom C3338 1028

FX-8800P surpasse Atom C3338 de 177% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.84 0.66
Nouveauté 3 Juin 2015 22 Février 2017
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 8 Watt

Le FX-8800P est notre choix recommandé car il bat le Atom C3338 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8800P est destiné aux ordinateurs portables et Atom C3338 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8800P et Atom C3338 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom C3338
Atom C3338

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 95 votes

Évaluez FX-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3338 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8800P ou Atom C3338, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.