FX-8800P vs Atom C3338
Łączny wynik wydajności
FX-8800P przewyższa Atom C3338 o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8800P i Atom C3338, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1912 | 2640 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.07 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Carrizo | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Goldmont (2016−2017) |
Data wydania | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) | 22 lutego 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $27 |
Cena teraz | $515 | $698 (25.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-8800P i Atom C3338: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8800P i Atom C3338, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 89 °C |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8800P i Atom C3338 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP4 | FCBGA1310 |
Pobór mocy (TDP) | 12-35 Watt | 8.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8800P i Atom C3338 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | HSA 1.0 | brak danych |
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | brak danych |
AVX | AVX | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
PowerNow | + | brak danych |
PowerGating | + | brak danych |
Out-of-band | + | brak danych |
VirusProtect | + | brak danych |
HSA | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
QuickAssist | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Status | brak danych | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-8800P i Atom C3338 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Secure Boot | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8800P i Atom C3338 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | 1 | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
IOMMU 2.0 | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8800P i Atom C3338. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR4: 1866 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 14.936 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8800P i Atom C3338.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | brak danych |
Liczba rdzeni iGPU | 8 | brak danych |
Enduro | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Atom C3338 karty graficzne.
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Atom C3338 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | 1 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8800P i Atom C3338 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 10 |
Rewizja USB | brak danych | 3 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 10 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 10 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | 4x2.5/1 GBE |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FX-8800P i Atom C3338 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
FX-8800P przewyższa Atom C3338 o 179% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
FX-8800P przewyższa Atom C3338 o 177% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.84 | 0.66 |
Nowość | 3 czerwca 2015 | 22 lutego 2017 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 8 Wat |
Model FX-8800P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3338.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8800P jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3338 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8800P i Atom C3338 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.