FX-8800P vs Atom C3338

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.79
+175%
Atom C3338
2017
2 ядра / 2 потока, 8 Вт
0.65

FX-8800P опережает Atom C3338 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20122751
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD CarrizoIntel Atom
Энергоэффективность11.296.83
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)22 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$27

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8800P и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.1 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C89 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP4FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)15 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8800P и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8800P и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4: 1866
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8800P и Atom C3338 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Atom C3338 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Atom C3338 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-8800P и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03
Количество линий PCI-Express810
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных10
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных10
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8800P и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8800P 1.79
+175%
Atom C3338 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8800P 2851
+177%
Atom C3338 1028

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.79 0.65
Новизна 2 июня 2015 22 февраля 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 8 Ватт

У FX-8800P следующие преимущества: производительность выше на 175.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3338: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8800P, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8800P предназначен для ноутбуков, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom C3338
Atom C3338

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 102 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3338 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8800P и Atom C3338, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.