FX-8800P vs Atom C3338
Общая производительность
FX-8800P опережает Atom C3338 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1912 | 2640 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.07 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Carrizo | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 3 июня 2015 (9 лет назад) | 22 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $27 |
Цена сейчас | 515$ | 698$ (25.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8800P и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 89 °C |
Количество транзисторов | 3100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP4 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HSA 1.0 | нет данных |
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | нет данных |
AVX | AVX | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
PowerNow | + | нет данных |
PowerGating | + | нет данных |
Out-of-band | + | нет данных |
VirusProtect | + | нет данных |
HSA | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
QuickAssist | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8800P и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8800P и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | 1 | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
IOMMU 2.0 | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR4: 1866 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8800P и Atom C3338 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | нет данных |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Enduro | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Atom C3338 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Atom C3338 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | 1 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-8800P и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 10 |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 10 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 10 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 4x2.5/1 ГбE |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8800P и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FX-8800P опережает Atom C3338 на 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
FX-8800P быстрее Atom C3338 на 177% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.84 | 0.66 |
Новизна | 3 июня 2015 | 22 февраля 2017 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 8 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать FX-8800P, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8800P предназначен для ноутбуков, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.