FX-8800P vs. Atom C3338
Pontuação agregada de desempenho
O FX-8800P supera o Atom C3338 por um impressionante 175% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Atom C3338, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2012 | 2751 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.06 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD Carrizo | Intel Atom |
Eficiência energética | 11.29 | 6.83 |
Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Goldmont (2016−2017) |
Data de lançamento | 2 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $27 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Atom C3338: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Atom C3338, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Multiplicador | sem dados | 15 |
Cache de nível 1 | sem dados | 112 kB |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 4 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 89 °C |
Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8800P e Atom C3338 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FP4 | FCBGA1310 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Atom C3338 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | HSA 1.0 | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
QuickAssist | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-8800P e Atom C3338 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Boot | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Atom C3338 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Atom C3338. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR4: 1866 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Largura de banda de memória | sem dados | 14.936 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Atom C3338
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados |
Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Atom C3338 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Atom C3338 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Atom C3338 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 10 |
Revisão do USB | sem dados | 3 |
Número total de portas SATA | sem dados | 10 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 10 |
Número de portas USB | sem dados | 8 |
LAN embutido | sem dados | 4x2.5/1 GBE |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Atom C3338 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.79 | 0.65 |
Novidade | 2 de Junho 2015 | 22 de Fevereiro 2017 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
O FX-8800P tem uma pontuação de desempenho agregado 175.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Atom C3338, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 87.5% inferior.
O FX-8800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom C3338 nos testes de desempenho.
FX-8800P destinado para notebooks, e Atom C3338 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e Atom C3338, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.