FX-8800P vs Atom C3338

VS

Birleşik performans puanı

FX-8800P
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.84
+179%

FX-8800P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3338 'den 179% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-8800P ve Atom C3338'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19122640
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.07
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD CarrizoIntel Atom
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (9 yıl önce)22 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$27
Şimdiki fiyat$515 $698 (25.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

FX-8800P ve Atom C3338 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8800P ve Atom C3338'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.1 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.2 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB
2. seviye cache2048 KB4 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C89 °C
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8800P ve Atom C3338 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt8.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8800P ve Atom C3338 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI1+
FMAFMA4veri yok
AVXAVXveri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
HSA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8800P ve Atom C3338 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

FX-8800P ve Atom C3338 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4: 1866
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

FX-8800P ve Atom C3338 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

FX-8800P ve Atom C3338 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8800P ve Atom C3338 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

FX-8800P ve Atom C3338 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03
PCI-Express şerit sayısıveri yok10
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok10
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok10
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok4x2.5/1 GBE

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8800P и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8800P 1.84
+179%
Atom C3338 0.66

FX-8800P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom C3338 'den 179% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-8800P 2851
+177%
Atom C3338 1028

FX-8800P, Passmark'de Atom C3338'den % 177 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.84 0.66
Yenilik 3 haziran 2015 22 şubat 2017
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 8 Watt

FX-8800P performans testlerinde Atom C3338 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8800P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3338 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FX-8800P ve Atom C3338 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom C3338
Atom C3338

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 95 oy

FX-8800P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom C3338 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8800P ve Atom C3338 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.