FX-8800P vs Atom C3338

VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-8800P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.84
+179%

FX-8800P supera Atom C3338 di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8800P e di Atom C3338 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19122640
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.07
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD CarrizoIntel Atom
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Goldmont (2016−2017)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)22 febbraio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$27
Prezzo odierno$515 $698 (25.9x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-8800P e Atom C3338: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8800P e Atom C3338, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.5 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB
Cache di 2 livello2048 KB4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C89 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8800P e Atom C3338 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCBGA1310
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt8.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8800P e Atom C3338. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI1+
FMAFMA4non disponibile
AVXAVXnon disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune-non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
HSA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
QuickAssistnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8800P e Atom C3338 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8800P e Atom C3338 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8800P e Atom C3338. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4: 1866
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.936 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8800P e Atom C3338.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8800P e Atom C3338.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in FX-8800P e Atom C3338, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8800P e Atom C3338 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10
Revisione di USBnon disponibile3
Quantità totale di porte SATAnon disponibile10
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile10
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile4x2.5/1 GBE

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8800P e Atom C3338 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8800P 1.84
+179%
Atom C3338 0.66

FX-8800P supera Atom C3338 del 179% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-8800P 2851
+177%
Atom C3338 1028

Il FX-8800P supera il Atom C3338 del 177% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.84 0.66
Novità 3 giugno 2015 22 febbraio 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 8 watt

Il modello FX-8800P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3338 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8800P è mirato per i notebooks e Atom C3338 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8800P e Atom C3338, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom C3338
Atom C3338

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 95 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Atom C3338 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8800P e Atom C3338, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.