M5500 vs. P2000

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

Quadro M5500
20.42
+8.9%

M5500 supera a P2000 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5500 y Quadro P2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento250275
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.6914.15
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204GP106
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento4 de Abril 2016 (hace 7 años)6 de Febrero 2017 (hace 7 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$585
El precio actual$1700 $371 (0.6x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro P2000 es un 426% mejor que la de Quadro M5500.

Características

Parámetros generales del Quadro M5500 y Quadro P2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5500 y Quadro P2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481024
La frecuencia del núcleo1139 MHz1076 MHz
La frecuencia de modo Boost1140 MHz1480 MHz
Cantidad de los transistores5200 Million4,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt75 Watt
La velocidad de textura149.194.72
El rendimiento con el punto flotantesin datos3,031 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5500 y Quadro P2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos201 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5500 y Quadro P2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB5 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria6606 MHz7008 MHz
El ancho de banda de memoria211 GB/s140.2 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5500 y Quadro P2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2sin datos
Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5500 y Quadro P2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
VR Ready+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro M5500 y Quadro P2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5500 y Quadro P2000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro M5500 20.42
+8.9%
Quadro P2000 18.75

M5500 supera a P2000 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro M5500 7915
+8.9%
Quadro P2000 7268

M5500 supera a P2000 en un 9% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro M5500 y Quadro P2000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD60−65
+5.3%
57
−5.3%
1440p21−24
+5%
20
−5%
4K16−18
+0%
16
+0%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+31.7%
41
−31.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35
−54.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80%
25
−80%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Así compiten Quadro M5500 y Quadro P2000 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Quadro M5500 es 5.3% más rápido que Quadro P2000

1440p resolución:

  • Quadro M5500 es 5% más rápido que Quadro P2000

4K resolución:

  • Quadro P2000 es 0% más rápido que Quadro M5500

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Quadro M5500 es 88.9% más rápido que el Quadro P2000.

En definitiva, en juegos populares:

  • Quadro M5500 va por delante en 67 pruebas (99%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 20.42 18.75
Novedad 4 de Abril 2016 6 de Febrero 2017
La capacidad máxima de RAM 8 GB 5 GB
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 75 Vatio

No podemos decidirnos entre Quadro M5500 y Quadro P2000. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Quadro M5500 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro P2000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5500 y Quadro P2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.4 34 votos

Califique NVIDIA Quadro M5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 537 votos

Califique NVIDIA Quadro P2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M5500 o Quadro P2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.