Quadro M5500 대 Quadro P2000

성능 등급에서 차지하는 순위	321	346
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	3.85
전력 효율성	9.69	17.79
구성	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
GPU 코드명	GM204	GP106
유형	모바일 워크스테이션용	웨크스테이션
출시일	8 4월 2016 (9년 전)	6 2월 2017 (8년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$585

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

Quadro M5500 및 Quadro P2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M5500 및 Quadro P2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2048	1024
코어 주파수	1140 MHz	1076 MHz
Boost 모드의 주파수	1165 MHz	1480 MHz
트랜지스터 수	5,200 million	4,400 million
기술적 과정	28 nm	16 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	75 Watt
텍스처링 속도	149.1	94.72
부동 소수점 성능	4.772 TFLOPS	3.031 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	128	64
L1 Cache	768 킬로바이트	384 킬로바이트
L2 Cache	2 메가바이트	1280 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M5500 및 Quadro P2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	데이터가 없음	201 mm
두께	데이터가 없음	1-slot
추가 전원 커넥터	없음	없음
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

Quadro M5500 및 Quadro P2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	5 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	160 Bit
기억 주파수	1753 MHz	1752 MHz
메모리 대역폭	211 기가바이트/s	140.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro M5500 및 Quadro P2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	1.2	데이터가 없음
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 Quadro M5500 및 Quadro P2000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro	+	데이터가 없음
Mosaic	+	데이터가 없음
VR Ready	+	데이터가 없음
nView Display Management	+	데이터가 없음
Optimus	+	데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

Quadro M5500 및 Quadro P2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	12 (12_1)
셰이더 모델	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	6.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro M5500 및 Quadro P2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Quadro M5500 18.84
+8.9%

Quadro P2000 17.30

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro M5500 7915
+8.9%

샘플: 3

Quadro P2000 7268
샘플: 3832

게임 성능

Quadro M5500 및 Quadro P2000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	60−65 +7.1%	56 −7.1%
1440p	21−24 +5%	20 −5%
4K	16−18 +0%	16 +0%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	10.45
1440p	데이터가 없음	29.25
4K	데이터가 없음	36.56

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +10%	100−105 −10%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Counter-Strike 2	110−120 +10%	100−105 −10%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Escape from Tarkov	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
Far Cry 5	60−65 +34%	47 −34%
Fortnite	100−110 −41.2%	144 +41.2%
Forza Horizon 4	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +37.7%	53 −37.7%
Valorant	140−150 +5.8%	130−140 −5.8%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Counter-Strike 2	110−120 +10%	100−105 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5%	220−230 −5%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Dota 2	100−110 +6.9%	102 −6.9%
Escape from Tarkov	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
Far Cry 5	60−65 +53.7%	41 −53.7%
Fortnite	100−110 +70%	60 −70%
Forza Horizon 4	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +9.1%	65−70 −9.1%
Metro Exodus	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +78%	41 −78%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +42.1%	38 −42.1%
Valorant	140−150 +5.8%	130−140 −5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Dota 2	100−110 +11.2%	98 −11.2%
Escape from Tarkov	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
Far Cry 5	60−65 +80%	35 −80%
Forza Horizon 4	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +152%	29 −152%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +116%	25 −116%
Valorant	140−150 +5.8%	130−140 −5.8%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+127%

−127%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +8.5%	120−130 −8.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3%	160−170 −3%
Valorant	180−190 +5.9%	170−180 −5.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Escape from Tarkov	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Far Cry 5	40−45 +105%	21 −105%
Forza Horizon 4	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+87.5%

−87.5%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +115%	13 −115%
Valorant	110−120 +10%	100−105 −10%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Escape from Tarkov	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	21−24 +144%	9 −144%
Forza Horizon 4	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7 −171%

4K
Epic

Fortnite

20−22
+100%

−100%

이것이 인기 게임에서 Quadro M5500와 Quadro P2000가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro M5500는 1080p에서 7% 더 빠릅니다.
Quadro M5500는 1440p에서 5% 더 빠릅니다.
4K로 연결합니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro M5500이 171% 더 빠릅니다.
Fortnite에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 Quadro P2000이 41% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Quadro M5500가 63 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
Quadro P2000가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).

장단점 요약

성능 등급	18.84	17.30
참신성	8 4월 2016	6 2월 2017
최대 기억 용량	8 기가바이트	5 기가바이트
기술적 과정	28 nm	16 nm
전력 소비(TDP)	150 와트	75 와트