Quadro M5500 बनाम P2000

GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
P2000 P2200

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro M5500
2016
8GB GDDR5
20.44
+8.9%

M5500 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में P2000 से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro M5500 Quadro M5500
Quadro P2000 Quadro P2000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और Quadro P2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान251276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.7214.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGM204GP106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$585
मौजूदा कीमत$1700 $371 (0.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए Quadro M5500 की तुलना में 415% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M5500 और Quadro P2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और Quadro P2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड1139 MHz1076 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1140 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5200 Million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.194.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3,031 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और Quadro P2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro M5500 और Quadro P2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति6606 MHz7008 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s140.2 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M5500 और Quadro P2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M5500 और Quadro P2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और Quadro P2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M5500 20.44
+8.9%
Quadro P2000 18.77

M5500 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में P2000 से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M5500 7915
+8.9%
Quadro P2000 7268

M5500 ने Passmark में P2000 को 9% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60−65
+5.3%
57
−5.3%
1440p21−24
+5%
20
−5%
4K16−18
+0%
16
+0%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+31.7%
41
−31.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35
−54.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80%
25
−80%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

इस प्रकार Quadro M5500 और Quadro P2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M5500 1080p में Quadro P2000 से 5.3% तेज है
  • Quadro M5500 1440p में Quadro P2000 से 5% तेज है
  • Quadro P2000 4K में Quadro M5500 से 0% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M5500 Quadro P2000 से 88.9% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M5500 67 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.44 18.77
नवीनता 4 अप्रैल 2016 6 फरवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 75 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro M5500 और Quadro P2000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M5500 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro P2000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5500 और Quadro P2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M5500 Quadro M5500
या
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
Quadro P2000 Quadro P2000
या
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
Quadro M5500 Quadro M5500
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.4 34 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 542 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 और Quadro P2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।