Quadro M5500 vs P2000
Birleşik performans puanı
M5500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P2000 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M5500 ve Quadro P2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 251 | 276 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.72 | 14.03 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
GPU | GM204 | GP106 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 4 nisan 2016 (8 yıl önce) | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $585 |
Şimdiki fiyat | $1700 | $371 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P2000, Quadro M5500'ye göre 416% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M5500 ve Quadro P2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1139 MHz | 1076 MHz |
Boost modunda frekans | 1140 MHz | 1480 MHz |
Transistör sayısı | 5200 Million | 4,400 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 149.1 | 94.72 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 3,031 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve Quadro P2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 201 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
Quadro M5500 ve Quadro P2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 5 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 160 Bit |
Hafıza frekansı | 6606 MHz | 7008 MHz |
Bellek bant genişliği | 211 GB/s | 140.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro M5500 ve Quadro P2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.2 | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Quadro M5500 ve Quadro P2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
VR Ready | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro M5500 ve Quadro P2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve Quadro P2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
M5500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P2000 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
M5500, Passmark'de P2000'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M5500 ve Quadro P2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 60−65
+5.3%
| 57
−5.3%
|
1440p | 21−24
+5%
| 20
−5%
|
4K | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 50−55
+14.9%
|
47
−14.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 50−55
+31.7%
|
41
−31.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 50−55
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Hitman 3 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Popüler oyunlarda Quadro M5500 ve Quadro P2000 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro M5500 , 1080p 'da Quadro P2000 'den 5.3% daha hızlıdır
- Quadro M5500 , 1440p 'da Quadro P2000 'den 5% daha hızlıdır
- Quadro P2000 , 4K 'da Quadro M5500 'den 0% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry 5 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro M5500, Quadro P2000 'den 88.9% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro M5500 67 testte'de önde (99%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 20.44 | 18.77 |
Yenilik | 4 nisan 2016 | 6 şubat 2017 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 5 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M5500 ve Quadro P2000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro M5500 mobil iş istasyonları için ve Quadro P2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro M5500 ve Quadro P2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.