Quadro FX 3500M vs. RTX 6000
Puntuación combinada
RTX 6000 supera a FX 3500M en un 6070% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1106 | 57 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.11 | 10.10 |
| Arquitectura | G7x (2005−2007) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | G71GLM | TU102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2007 (17 años hace) | 13 de Agosto 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99.99 | $6,299 |
| El precio actual | $69 (0.7x) | $3083 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 6000 es un 9082% mejor que la de FX 3500M.
Características
Parámetros generales del Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 8 MHz | 1440 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 575 MHz | 1770 MHz |
| Cantidad de los transistores | 278 million | 18,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 13.80 | 509.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 38.4 GB/s | 672.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | sin datos | 7.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX 6000 supera a FX 3500M en un 6070% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RTX 6000 supera a FX 3500M en un 6067% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.79 | 48.74 |
| Novedad | 1 de Marzo 2007 | 13 de Agosto 2018 |
| Coste | $99.99 | $6299 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 260 Vatio |
El Quadro RTX 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 3500M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro FX 3500M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro RTX 6000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 3500M y Quadro RTX 6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro FX 3500M en una escala de 1 a 5:
Califique Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:
