Quadro FX 3500M vs RTX 6000

VS

Birleşik performans puanı

FX 3500M
2007
512 MB GDDR3
0.79

RTX 6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 3500M 'den 6071% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum110657
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.1110.14
MimariG7x (2005−2007)Turing (2018−2021)
GPUG71GLMTU102
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2007 (17 yıl önce)13 austos 2018 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99.99 $6,299
Şimdiki fiyat$69 (0.7x)$3083 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 6000, FX 3500M'ye göre 9118% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı324608
Çekirdek frekansı8 MHz1440 MHz
Boost modunda frekans575 MHz1770 MHz
Transistör sayısı278 million18,600 million
Teknolojik süreç90 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt260 Watt
Tekstüre hızı13.80509.8

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-IIIPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM

Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB24 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1200 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliği38.4 GB/s672.0 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API desteği

Desteklenen Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131
CUDAveri yok7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 3500M 0.79
RTX 6000 48.75
+6071%

RTX 6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 3500M 'den 6071% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FX 3500M 306
RTX 6000 18872
+6067%

RTX 6000, Passmark'de FX 3500M'den % 6067 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5733%
350−400
+5733%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5733%
350−400
+5733%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5900%
180−190
+5900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5900%
180−190
+5900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Hitman 3 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5900%
240−250
+5900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5900%
60−65
+5900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Horizon Zero Dawn 7−8
−5614%
400−450
+5614%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Far Cry New Dawn 5−6
−5900%
300−310
+5900%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.79 48.75
Yenilik 1 mart 2007 13 austos 2018
Fiyat $99.99 $6299
Maksimum Bellek 512 MB 24 GB
Teknolojik süreç 90 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 260 Watt

Quadro RTX 6000 performans testlerinde Quadro FX 3500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 3500M mobil iş istasyonları için ve Quadro RTX 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro FX 3500M ve Quadro RTX 6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro FX 3500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 122 oy

Quadro RTX 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro FX 3500M veya Quadro RTX 6000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.