NVIDIA empezó las ventas de la Quadro 1000M el 13 de Enero 2011 por un precio sugerido de $174.95 . Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Fermi y en el proceso de la tecnología 40 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 2 GB de memoria DDR3 en la frecuencia de 0.9 GHz y con la interfaz de 128 Bit posee un ancho de banda de 28.8 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz MXM-A (3.0). El consumo de energía es de – 45 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Quadro 1000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	985
Lugar por popularidad	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.11
Eficiencia energética	2.28	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitectura	Fermi (2010−2014)
Nombre de código	GF108
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	13 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$174.95	de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Quadro 1000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Quadro 1000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	96	de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo	700 MHz	de 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Cantidad de los transistores	585 million	de 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)	45 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura	11.20	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante	0.2688 TFLOPS	de 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	4	de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	16	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Quadro 1000M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized
Interfaz	MXM-A (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Quadro 1000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR3
La capacidad máxima de RAM	2 GB	de 294912 (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria	128 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria	900 MHz	de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria	28.8 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Quadro 1000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Quadro 1000M, incluidas sus versiones.

DirectX	12 (11_0)
El modelo de sombreado	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	2.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Quadro 1000M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro 1000M 1.47

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 1000M 566

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro 1000M 4566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 1000M 2113

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Quadro 1000M 7

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Quadro 1000M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

Coste por fotograma, $

1080p

4.07

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	4−5
Far Cry 5	2−3
Far Cry New Dawn	3−4
Forza Horizon 4	4−5
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	14−16
Red Dead Redemption 2	3−4
Shadow of the Tomb Raider	8−9
Watch Dogs: Legion	30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	4−5
Far Cry 5	2−3
Far Cry New Dawn	3−4
Forza Horizon 4	4−5
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	14−16
Red Dead Redemption 2	3−4
Shadow of the Tomb Raider	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12
Watch Dogs: Legion	30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	4−5
Far Cry 5	2−3
Forza Horizon 4	4−5
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	14−16
Shadow of the Tomb Raider	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12
Watch Dogs: Legion	30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3
Far Cry New Dawn	2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	2−3
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2
Watch Dogs: Legion	7−8

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1
Far Cry 5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Quadro 1000M en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de estaciones de trabajo móviles.

NVS 5400M 110.2

Quadro FX 3800M 102.04

Quadro 500M 100.68

Quadro 1000M 100

FirePro M5800 97.28

NVS 5200M 90.48

Quadro K500M 84.35

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano a Quadro 1000M es FirePro M5800 de la compañía AMD, cuya media 3% más lenta y 12 posiciones abajo en nuestro ranking.