Quadro 5000M: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Quadro 5000M ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 4.60% del líder que es GeForce RTX 5090 D.

Descripción de producto

NVIDIA empezó las ventas Quadro 5000M 27 de Julio 2010. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Fermi y en el proceso de la tecnología 40 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 1792 MB de memoria GDDR5 en la frecuencia de 0.6 GHz y con la interfaz de 256 Bit posee un ancho de banda de 76.8 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz MXM-B (3.0). El consumo de energía es de  – 100 Watt.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Quadro 5000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento628
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética3.66de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaFermi (2010−2014)
Nombre de códigoGF100
TipoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Quadro 5000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Quadro 5000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320de 21760 (GeForce RTX 5090 D)
La frecuencia del núcleo405 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Cantidad de los transistores3,100 millionde 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
El proceso tecnológico de fabricación40 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)100 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura16.20de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante0.5184 TFLOPSde 104.8 (GeForce RTX 5090 D)
ROPs32de 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs40de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Quadro 5000M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillarge
InterfazMXM-B (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Quadro 5000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5
La capacidad máxima de RAM1792 MBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria256 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria600 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria76.8 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Quadro 5000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Quadro 5000M, incluidas sus versiones.

DirectX12 (11_0)
El modelo de sombreado5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Quadro 5000M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro 5000M 4.60

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 5000M 2059

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro 5000M 7767

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Quadro 5000M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 10−11

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 14−16
Fortnite 30−33
Forza Horizon 4 21−24
Forza Horizon 5 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
Valorant 60−65

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 40−45
Far Cry 5 14−16
Fortnite 30−33
Forza Horizon 4 21−24
Forza Horizon 5 12−14
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 60−65

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 40−45
Far Cry 5 14−16
Forza Horizon 4 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 60−65

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
Grand Theft Auto V 5−6
Metro Exodus 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Valorant 55−60

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
Grand Theft Auto V 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Valorant 24−27

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 16−18
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Quadro 5000M en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de estaciones de trabajo móviles.


Quadro M600M 105.65
FirePro M5100 102.17
Quadro P520 101.74
Quadro 5000M 100
Quadro M520 91.96

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano de la Quadro 5000M es FirePro M5100 de la companía AMD que es en promedio de 2% más rápida y en 5 posiciones más alto está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro 5000M:

FirePro M5100 102.17
Quadro 5000M 100

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Quadro 5000M según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Quadro 5000M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


5 2 votos

Califique Quadro 5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro 5000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.