Quadro 5000M: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Quadro 5000M ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 4.66% del líder que es RTX PRO 5000 Blackwell.

Descripción de producto

NVIDIA empezó las ventas Quadro 5000M 27 de Julio 2010. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Fermi y en el proceso de la tecnología 40 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 1792 MB de memoria GDDR5 en la frecuencia de 0.6 GHz y con la interfaz de 256 Bit posee un ancho de banda de 76.8 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz MXM-B (3.0). El consumo de energía es de  – 100 Watt.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Quadro 5000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento666
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética3.75de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaFermi (2010−2014)
Nombre de códigoGF100
TipoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Quadro 5000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Quadro 5000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320de 960 (GeForce GTX 660)
La frecuencia del núcleo405 MHzde 980 (GeForce GT 755M SLI)
Cantidad de los transistores3,100 millionde 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
El proceso tecnológico de fabricación40 nmde 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)100 Wattde 235 (FirePro S9150)
La velocidad de textura16.20de 1,968.0 (RTX PRO 6000 Blackwell Server)
El rendimiento con el punto flotante0.5184 TFLOPSde 126 (RTX PRO 6000 Blackwell Server)
ROPs32de 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs40de 896 (Data Center GPU Max 1350)
L1 Cache640 kBde 64 MB (Data Center GPU Max 1550)
L2 Cache512 kBde 408 MB (Data Center GPU Max 1350)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Quadro 5000M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillarge
InterfazMXM-B (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Quadro 5000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5
La capacidad máxima de RAM1792 MBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria256 Bitde 384 (GeForce GTX 980 Ti)
La frecuencia de la memoria600 MHzde 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
El ancho de banda de memoria76.8 GB/sde 983040 MB (GeForce RTX 5080)
La memoria compartida-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Quadro 5000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Quadro 5000M, incluidas sus versiones.

DirectX12 (11_0)
El modelo de sombreado5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Quadro 5000M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro 5000M
4.66

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 5000M 2059
Muestras: 11

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro 5000M 7767

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Quadro 5000M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Hogwarts Legacy 10−11

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 14−16
Fortnite 30−33
Forza Horizon 4 21−24
Forza Horizon 5 14−16
Hogwarts Legacy 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
Valorant 60−65

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 40−45
Far Cry 5 14−16
Fortnite 30−33
Forza Horizon 4 21−24
Forza Horizon 5 14−16
Grand Theft Auto V 16−18
Hogwarts Legacy 10−11
Metro Exodus 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 40−45
Far Cry 5 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Hogwarts Legacy 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 60−65

Full HD
Epic

Fortnite 30−33

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
Grand Theft Auto V 5−6
Metro Exodus 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Valorant 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 12−14
Hogwarts Legacy 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8

1440p
Epic

Fortnite 10−11

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
Hogwarts Legacy 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Valorant 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 16−18
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 7−8
Hogwarts Legacy 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

4K
Epic

Fortnite 5−6

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Quadro 5000M en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de estaciones de trabajo móviles.


Quadro 5000M 100
Quadro P520 99.57

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano a Quadro 5000M es Radeon Pro WX 4130 de la compañía AMD, cuya media 3% más lenta y 4 posiciones abajo en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro 5000M:

Quadro 5000M 100

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Quadro 5000M según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Quadro 5000M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


5 2 votos

Califique Quadro 5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro 5000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.