Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 4 (2007−2010) | Gen. 3 (2005) |
| Nombre de código | Crestline | GMA 950 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Mayo 2007 (17 años hace) | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) |
| El precio actual | $77 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 4 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 250 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13.5 Watt | 7 Watt |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | - | - |
Compatible con la API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 9 de Mayo 2007 | 1 de Marzo 2005 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 7 Vatio |
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
