Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Birincil detaylar
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 4 (2007−2010) | Gen. 3 (2005) |
| GPU | Crestline | GMA 950 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 9 mayıs 2007 (17 yıl önce) | 1 mart 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) X3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 4 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 250 MHz |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 13.5 Watt | 7 Watt |
VRAM kapasitesi ve türü
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Paylaşılan hafıza | - | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 9 mayıs 2007 | 1 mart 2005 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 7 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2 yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:
