Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 3 (2005) |
| Nombre de código | Cedar Trail | GMA 950 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (12 años hace) | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 4 |
| La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | 250 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 7 Watt |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Noviembre 2011 | 1 de Marzo 2005 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 en una escala de 1 a 5:
Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:
