Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 5 Arrandale (2010) | Gen. 3 (2005) |
Nombre de código | GMA HD | GMA 950 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2010 (14 años hace) | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) |
Características
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Graphics Media Accelerator (GMA) 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 12 | 4 |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 250 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 45 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La memoria compartida | + | - |
Compatible con la API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10 | sin datos |
Ventajas y desventajas
Novedad | 10 de Enero 2010 | 1 de Marzo 2005 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 7 Vatio |
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Graphics Media Accelerator (GMA) 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.