GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Apple M1 8-Core GPU

Puntuación combinada

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.95
+77.5%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera a Apple M1 8-Core GPU en un impresionante 77% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento199347
Lugar por popularidad60no en el top-100
ArquitecturaAmpere (2020−2022)sin datos
Nombre de códigoGN20-P0sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2021 (3 años hace)10 de Noviembre 2020 (3 años hace)

Características

Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20488
La frecuencia del núcleo1238 MHz1278 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria12000 MHzsin datos
La memoria compartida-+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_2sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3050 4GB Mobile 24.95
+77.5%
Apple M1 8-Core GPU 14.06

GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera a Apple M1 8-Core GPU en un 77% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+71.4%
Apple M1 8-Core GPU 280200

GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera a Apple M1 8-Core GPU en un 71% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD61
+118%
28
−118%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K27
+92.9%
14−16
−92.9%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+200%
21−24
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+69%
27−30
−69%
Assassin's Creed Valhalla 58
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 102
+219%
30−35
−219%
Horizon Zero Dawn 118
+162%
45−50
−162%
Metro Exodus 126
+200%
40−45
−200%
Red Dead Redemption 2 87
+123%
35−40
−123%
Shadow of the Tomb Raider 118
+203%
35−40
−203%
Watch Dogs: Legion 66
+154%
24−27
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+69%
27−30
−69%
Assassin's Creed Valhalla 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 74
+89.7%
35−40
−89.7%
Far Cry New Dawn 39
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Horizon Zero Dawn 100
+122%
45−50
−122%
Metro Exodus 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Red Dead Redemption 2 80
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 77
+305%
19
−305%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+179%
27−30
−179%
Watch Dogs: Legion 57
+119%
24−27
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+69%
27−30
−69%
Assassin's Creed Valhalla 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Far Cry 5 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Forza Horizon 4 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Horizon Zero Dawn 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Metro Exodus 66
+57.1%
40−45
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+84.6%
35−40
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 68
+172%
24−27
−172%
Hitman 3 34
+70%
20−22
−70%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 22
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 49
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 59
+103%
27−30
−103%
Metro Exodus 52
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 56
+124%
24−27
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 19
+111%
9−10
−111%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+120%
30−33
−120%
Far Cry New Dawn 37
+164%
14−16
−164%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
12−14
−123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+92.3%
12−14
−92.3%

Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU en los juegos populares:

  • RTX 3050 4GB Mobile es 118% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile es 83% más rápido en 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile es 93% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 305% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3050 4GB Mobile va por delante en 70 pruebas (97%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 24.95 14.06
Novedad 11 de Mayo 2021 10 de Noviembre 2020
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm

El GeForce RTX 3050 4GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Apple M1 8-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 923 votos

Califique GeForce RTX 3050 4GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 888 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3050 4GB Mobile o Apple M1 8-Core GPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.