GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Apple M1 8-Core GPU
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3050 4GB Mobile übertrifft Apple M1 8-Core GPU um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 199 | 347 |
Platz nach Beliebtheit | 60 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Ampere (2020−2022) | keine Angaben |
Codename | GN20-P0 | keine Angaben |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 10 November 2020 (3 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 8 |
Kernfrequenz | 1238 MHz | 1278 MHz |
Boost-Frequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 12000 MHz | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 77% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 71% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 61
+118%
| 28
−118%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
4K | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
Battlefield 5 | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Far Cry 5 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Hitman 3 | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Metro Exodus | 126
+200%
|
40−45
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Far Cry 5 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry New Dawn | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Hitman 3 | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Metro Exodus | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+305%
|
19
−305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Metro Exodus | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry New Dawn | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
Hitman 3 | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Metro Exodus | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Far Cry New Dawn | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Hitman 3 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Battlefield 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile ist 118% schneller in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 83% schneller in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 93% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile um 305% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile liegt in 70 Tests vorn (97%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 24.95 | 14.06 |
Neuheit | 11 Mai 2021 | 10 November 2020 |
Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Apple M1 8-Core GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.