GeForce GTX 485M SLI vs. Radeon 520

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 485M SLI
2011
2x2 GB GDDR5, 100 Watt
9.18
+350%

GTX 485M SLI supera a 520 en un enorme 350% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento477882
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.292.80
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoN11E-GTX-A1Banks
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2011 (13 años hace)18 de Abril 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768320
La frecuencia del núcleo575 MHz1030 MHz
Cantidad de los transistoressin datos690 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt50 Watt
La velocidad de texturasin datos20.60
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.6592 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1125 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos36 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (11_1)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 485M SLI 9.18
+350%
Radeon 520 2.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 485M SLI 5334
+165%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 485M SLI 24830
+372%
Radeon 520 5266

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p89
+394%
18−20
−394%
Full HD101
+621%
14
−621%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+663%
8−9
−663%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+663%
8−9
−663%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+663%
8−9
−663%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6
−317%
Watch Dogs: Legion 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
−388%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 55−60
+436%
10−12
−436%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Así compiten GTX 485M SLI y Radeon 520 en los juegos populares:

  • GTX 485M SLI es 394% más rápido en 900p
  • GTX 485M SLI es 621% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 485M SLI es 2700% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 485M SLI superó a Radeon 520 en todas 54 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.18 2.04
Novedad 6 de Enero 2011 18 de Abril 2017
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 50 Vatio

GTX 485M SLI tiene un 350% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 520, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 485M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 520 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 485M SLI y Radeon 520 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon 520
Radeon 520

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2 2 votos

Califique GeForce GTX 485M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 336 votos

Califique Radeon 520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 485M SLI o Radeon 520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.