Arc A350M vs. Radeon RX 6600S

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc A350M y Radeon RX 6600S, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.09

6600S supera a A350M en un enorme 138% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y Radeon RX 6600S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento419199
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética40.2229.88
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nombre de códigoDG2-128Navi 23
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2022 (3 años hace)4 de Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A350M y Radeon RX 6600S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y Radeon RX 6600S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7681792
La frecuencia del núcleo300 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz2000 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt80 Watt
La velocidad de textura55.20224.0
El rendimiento con el punto flotante1.766 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs2464
TMUs48112
Ray Tracing Cores628
L0 Cachesin datos448 kB
L1 Cache1.1 MB512 kB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cachesin datos32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y Radeon RX 6600S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y Radeon RX 6600S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y Radeon RX 6600S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A350M y Radeon RX 6600S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A350M y Radeon RX 6600S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
−136%
85−90
+136%
1440p17
−135%
40−45
+135%
4K9
−133%
21−24
+133%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−141%
170−180
+141%
Cyberpunk 2077 27
−163%
70−75
+163%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Counter-Strike 2 70−75
−141%
170−180
+141%
Cyberpunk 2077 19
−274%
70−75
+274%
Escape from Tarkov 50−55
−107%
110−120
+107%
Far Cry 5 42
−143%
100−110
+143%
Fortnite 75−80
−88.2%
140−150
+88.2%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
120−130
+120%
Forza Horizon 5 50
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−159%
120−130
+159%
Valorant 110−120
−72.8%
190−200
+72.8%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Counter-Strike 2 70−75
−141%
170−180
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−50%
270−280
+50%
Cyberpunk 2077 16
−344%
70−75
+344%
Dota 2 62
−119%
130−140
+119%
Escape from Tarkov 50−55
−107%
110−120
+107%
Far Cry 5 39
−162%
100−110
+162%
Fortnite 75−80
−88.2%
140−150
+88.2%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
120−130
+120%
Forza Horizon 5 47
−113%
100−105
+113%
Grand Theft Auto V 26
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 27−30
−170%
70−75
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−159%
120−130
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−140%
100−110
+140%
Valorant 110−120
−72.8%
190−200
+72.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Cyberpunk 2077 12
−492%
70−75
+492%
Dota 2 59
−131%
130−140
+131%
Escape from Tarkov 50−55
−107%
110−120
+107%
Far Cry 5 37
−176%
100−110
+176%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
120−130
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−159%
120−130
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−442%
100−110
+442%
Valorant 110−120
−72.8%
190−200
+72.8%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−88.2%
140−150
+88.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−196%
70−75
+196%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−123%
220−230
+123%
Grand Theft Auto V 10
−530%
60−65
+530%
Metro Exodus 16−18
−175%
40−45
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%
Valorant 130−140
−67.6%
230−240
+67.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−127%
80−85
+127%
Cyberpunk 2077 10−12
−209%
30−35
+209%
Escape from Tarkov 27−30
−174%
70−75
+174%
Far Cry 5 25
−196%
70−75
+196%
Forza Horizon 4 30−35
−166%
85−90
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−189%
55−60
+189%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−176%
80−85
+176%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−278%
30−35
+278%
Grand Theft Auto V 11
−482%
60−65
+482%
Metro Exodus 9−10
−211%
27−30
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−220%
45−50
+220%
Valorant 70−75
−165%
190−200
+165%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−158%
45−50
+158%
Counter-Strike 2 9−10
−278%
30−35
+278%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Dota 2 45−50
−100%
95−100
+100%
Escape from Tarkov 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry 5 12
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−148%
55−60
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−192%
35−40
+192%

Así compiten Arc A350M y RX 6600S en los juegos populares:

  • RX 6600S es 136% más rápido en 1080p
  • RX 6600S es 135% más rápido en 1440p
  • RX 6600S es 133% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 6600S es 530% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 6600S superó a Arc A350M en todas 64 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.09 31.12
Novedad 30 de Marzo 2022 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 6 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 80 Vatio

Arc A350M tiene una ventaja de edad de 2 meses, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 220% menor consumo de energía.

RX 6600S, por otro lado, tiene un 137.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon RX 6600S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A350M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 76 votos

Califique Arc A350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 votos

Califique Radeon RX 6600S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A350M o Radeon RX 6600S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.