Arc A770M: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Arc A770M proporciona un buen rendimiento en juegos y benchmarks a 30.62% de un líder que es GeForce RTX 4090.

Descripción de producto

Intel empezó las ventas Arc A770M en 2022. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Generation 12.7 y en el proceso de la tecnología 6 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 16 GB de memoria GDDR6 en la frecuencia de 2 GHz y con la interfaz de 256 Bit posee un ancho de banda de 512.0 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz PCIe 4.0 x16. El consumo de energía es de  – 120 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Arc A770M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento181
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética17.49de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoDG2-512
Tipopara los portátiles
Fecha de lanzamiento2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Arc A770M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Arc A770M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4096de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo1650 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
La frecuencia de modo Boost2050 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Cantidad de los transistores21,700 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación6 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)120 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura524.8de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante16.79 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs128de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs256de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores512de 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores32de 170 (GeForce RTX 5090)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Arc A770M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillarge
InterfazPCIe 4.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Arc A770M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria256 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria2000 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria512.0 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Arc A770M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Arc A770M, incluidas sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Arc A770M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A770M 30.62

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A770M 11799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Arc A770M 37375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Arc A770M 25563

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Arc A770M 124487

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Arc A770M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD97
1440p57
4K39

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
Assassin's Creed Valhalla 65−70
Battlefield 5 120−130
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
Cyberpunk 2077 95
Far Cry 5 85−90
Far Cry New Dawn 95−100
Forza Horizon 4 190−200
Hitman 3 85−90
Horizon Zero Dawn 160−170
Metro Exodus 120−130
Red Dead Redemption 2 90−95
Shadow of the Tomb Raider 140−150
Watch Dogs: Legion 130−140

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
Assassin's Creed Valhalla 65−70
Battlefield 5 120−130
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
Cyberpunk 2077 77
Far Cry 5 85−90
Far Cry New Dawn 95−100
Forza Horizon 4 190−200
Hitman 3 85−90
Horizon Zero Dawn 160−170
Metro Exodus 120−130
Red Dead Redemption 2 90−95
Shadow of the Tomb Raider 211
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
Watch Dogs: Legion 130−140

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
Assassin's Creed Valhalla 65−70
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
Cyberpunk 2077 67
Far Cry 5 85−90
Forza Horizon 4 190−200
Hitman 3 85−90
Horizon Zero Dawn 105
Shadow of the Tomb Raider 179
The Witcher 3: Wild Hunt 51
Watch Dogs: Legion 130−140

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
Far Cry New Dawn 60−65

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 44
Far Cry 5 45−50
Forza Horizon 4 220−230
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 82
Metro Exodus 75−80
Shadow of the Tomb Raider 95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
Watch Dogs: Legion 190−200

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
Far Cry New Dawn 30−35
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 180−190
Metro Exodus 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 62

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 22
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 55−60
Shadow of the Tomb Raider 74
Watch Dogs: Legion 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Arc A770M en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para portátiles.


GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Arc A770M según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Arc A770M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


3.9 90 votos

Califique Arc A770M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Arc A770M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.