Arc 8-Core iGPU vs. RTX A500

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc 8-Core iGPU con RTX A500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc 8-Core iGPU
2023
15.93
+6.4%

Arc 8-Core iGPU supera a RTX A500 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Core iGPU y RTX A500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento314331
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos19.84
ArquitecturaXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoMeteor Lake iGPUGA107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (1 año hace)10 de Noviembre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc 8-Core iGPU y RTX A500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Core iGPU y RTX A500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado82048
La frecuencia del núcleosin datos1440 MHz
La frecuencia de modo Boost2300 MHz1770 MHz
El proceso tecnológico de fabricación5 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos60 Watt
La velocidad de texturasin datos113.3
El rendimiento con el punto flotantesin datos7.25 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos64
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 8-Core iGPU y RTX A500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Core iGPU y RTX A500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos112.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 8-Core iGPU y RTX A500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc 8-Core iGPU y RTX A500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc 8-Core iGPU y RTX A500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 111
+11%
100−105
−11%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike 2 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Valorant 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9%
200−210
−9%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Grand Theft Auto V 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Valorant 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Así compiten Arc 8-Core iGPU y RTX A500 en los juegos populares:

  • Arc 8-Core iGPU es 20% más rápido en 1080p
  • Arc 8-Core iGPU es 21% más rápido en 1440p
  • Arc 8-Core iGPU es 17% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.93 14.97
Novedad 14 de Diciembre 2023 10 de Noviembre 2021
El proceso tecnológico 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPU tiene un 6.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Arc 8-Core iGPU y RTX A500.

Tenga en cuenta que Arc 8-Core iGPU esta destinada para portátiles es RTX A500 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 65 votos

Califique Arc 8-Core iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 votos

Califique RTX A500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc 8-Core iGPU o RTX A500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.