Arc 8-Core iGPU vs RTX A500

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dengan RTX A500, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17
+2.9%

8-Core iGPU mengungguli RTX A500 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan RTX A500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa362369
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data20.21
ArsitekturXe LPG (2023)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGA107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)10 November 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan RTX A500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan RTX A500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core82048
Clockspeed core tidak ada data1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHz1770 MHz
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data60 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data113.3
Performa floating-pointtidak ada data7.25 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache1.5 MB2 MB
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan RTX A500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan RTX A500, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+11%
100−105
−11%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Counter-Strike 2 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Escape from Tarkov 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Valorant 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Counter-Strike 2 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+6%
200−210
−6%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Escape from Tarkov 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Fortnite 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Escape from Tarkov 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+10%
110−120
−10%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+6%
150−160
−6%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Escape from Tarkov 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Escape from Tarkov 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 17% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.17 15.72
Kebaruan 14 Desember 2023 10 November 2021
Proses teknologi 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 2.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta RTX A500 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 103 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 169 suara

Beri rating RTX A500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau RTX A500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.