Arc 8-Core iGPU 与 RTX A500

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 RTX A500,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+5.8%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU以微小的 6% 优于RTX A500。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和RTX A500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302316
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据20.13
架构Xe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
代号Meteor Lake iGPUGA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(1年 前)10 11月 2021(3年 前)

详细规格

Arc 8-Core iGPU和RTX A500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和RTX A500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82048
核心频率没有数据1440 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1770 MHz
工艺过程5 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt
纹理填充率没有数据113.3
带浮点的性能没有数据7.25 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Core iGPU和RTX A500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和RTX A500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 8-Core iGPU和RTX A500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和RTX A500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和RTX A500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p19
+18.8%
16−18
−18.8%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Fortnite 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Grand Theft Auto V 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
World of Tanks 220−230
+11%
200−210
−11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX A500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的19% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的7% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.53 17.51
新颖性 14 12月 2023 10 11月 2021
工艺过程 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 5.8%、年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Arc 8-Core iGPU 和 RTX A500 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而RTX A500是为工作站设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和RTX A500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX A500
RTX A500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 51 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

以1到5分的等级为RTX A500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和RTX A500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。