Arc 8-Core iGPU vs RTX A500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.68
+5.9%

Arc 8-Core iGPU опережает RTX A500 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных20.07
АрхитектураXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)10 ноября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядранет данных1440 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1770 МГц
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных113.3
Производительность с плавающей точкойнет данных7.25 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и RTX A500 API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p20
+11.1%
18−20
−11.1%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Fortnite 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Grand Theft Auto V 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
World of Tanks 220−230
+11%
200−210
−11%
Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dota 2 11
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Так Arc 8-Core iGPU и RTX A500 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 20% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 11% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.68 16.70
Новизна 14 декабря 2023 10 ноября 2021
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 5.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и RTX A500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а RTX A500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и RTX A500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
54 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
139 голосов

Оцените RTX A500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или RTX A500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.